立法委員洪申翰 談疫苗 呼籲大眾 不要再被這些為扭曲而扭曲的說法，影響防疫與接種的進度

最近在許多年輕朋友的圈子中，非常熱門的話題跟交流，就是怎麼勸自家長輩不要排斥ＡＺ疫苗，有排到就去打，因為接下來三四週公費疫苗開放施打的排程，都是要打ＡＺ。我看到很多同輩的朋友，拿了一堆國際科學數據跟新聞，死勸活勸，都為這件事苦惱不已。

長輩們對於自己身體與風險的意識，本該尊重，重點是「ＡＺ很差，不要去打的」扭曲認知，現在不負責任的國民黨還是持續用各種或明或暗的管道散播。

說實話，在野黨監督行政權，天經地義，防疫工作總是有思慮不週、必須檢討跟改善之處。但我最無法接受的是，國民黨惡意為之的指控，真的影響很多大眾的施打意願跟政策進度，反而增加台灣更多風險。

我這三個會期都待在衛環委員會，清楚地目睹國民黨在立法院這幾個月來是如何惡搞：

• 二月先攻擊ＡＺ不安全，保護力不足，要大家等其他疫苗來再打
• 三四月控訴疫苗合約買貴了，質疑中間有人圖利
• 五月下旬本土疫情爆發，再罵指揮中心沒有盡全力買疫苗，為何疫苗覆蓋率這麼低
• 六月再轟國產如果要用免疫橋接是把台灣人當白老鼠；美日捐贈疫苗，台灣是疫苗乞丐；
• 六月中臨時會再批評指揮中心不願盡其所能出高價超買、買爆
• 七月又指控打ＡＺ是催命符

把這一路以來國民黨的說法攤出來，就可以發現根本顛三倒四，彼此互相衝突，反正看到有洞就鑽，根本不管邏輯，一下要大家不要去打，一下批覆蓋率低；前面才指控買貴，後來又要求要出高價超買。

現在國際上越來越多的數據，還有醫護的專業證言，都說明ＡＺ是很好疫苗，對於變種病毒的保護力很足夠，施打後通報死亡事件也幾乎都被相驗證實跟疫苗無因果關聯，未來若有更多數據支持可以混打，也讓第二劑可有更多選擇；國際藥廠跟國際藥物法規主管機關聯盟（ICMRA），也表態認可免疫橋接作為判斷保護力的做法，這些實證擺在眼前，國民黨願不願意改口呼籲民眾加速施打ＡＺ，和收回對免疫橋接的污衊？

雖然國民黨上面這些說法看起來很沒邏輯，互相衝突，但其實有兩件事是非常前後一致的：第一是始終淡化北京對於台灣取得疫苗的阻擾，第二就是要求台灣更依賴北京可以操控的代理商通路，順著北京邏輯否定其他疫苗選項，甚至北京與轄下通路任何不合理的要求，都要無條件吞下，不然就是草菅人命。

再說一次，在野監督政策執行，天經地義，但國民黨這些顛三倒四的疫苗操作，真的已經造成防疫嚴重的困擾跟不信任，現在疫苗到貨跟施打速率都已經上了軌道，大家跟長輩們真的要看清楚，不要再被這些為扭曲而扭曲的說法，影響防疫與接種的進度。

===


洪申翰｜民進黨不分區立法委員 長期任職環境組織，投入能源轉型、環境治理等政策工作。 中央與地方政府能源諮詢委員，協助政策規劃。 現在是努力促成台灣社會成功轉型的政治工作者。