六月三號，鏡文學總經理董成瑜女士在臉書上回憶自己被傅崐萁性騷擾始末，遭遇的就是這樣的反挫。
轉錄臉書
六月三號，鏡文學總經理董成瑜女士在臉書上回憶自己被傅崐萁性騷擾始末，遭遇的就是這樣的反挫。
傅崐萁稱：「他珍惜家庭，從政後未曾有任何緋聞，也從未有約女性私下單獨見面，如有性騷擾情事，請依法提告。」董女士回：「若傅崐萁仍以為自己清白，可以請郝龍斌前市長出來為他澄清。我相信郝龍斌前市長是誠實的人。」郝龍斌受訪坦言，他當天跑了很多活動，中間確實有這一個行程。但郝認為，以他的個性，若看到類似事情一定會制止，但他沒有記憶。
今天《自由時報》政治版有一篇〈目擊女記者怒斥傅崐萁「請自重」裴偉：郝龍斌可能趁亂先走了〉，文章轉述裴偉的版本：「記得當天中午的飯局是在晶華酒店。水果快上之際，突然聽到董成瑜怒斥傅崐萁，請他自重，董成瑜接著從座位起身立刻離開。我當時是《壹週刊》社長，當場向傅崐萁抗議，稱副總編輯（董成瑜）覺得行為冒犯了她，那場餐會就這樣不歡而散。」報導標題下裴偉說：「郝龍斌可能趁亂先走了。」
「可能走了」、「我不記得了」，當所有的人的記憶都不算數了，沒有人證事證，等於董女士的說法是無的放矢。
既然當事者都不確定，那我來補充一點訊息和細節好了，裴偉說那場晶華酒店的飯局是2014年11月2號星期二中午，何以我會如此篤定這個日期，因為我在場。
當年發表在12月2號《壹週刊》NO706期一篇名為《做自己 》的連勝文報導，文章就是以那個飯局開場的：「距離選舉二十六天，在傅崐萁媒體餐敘上，連勝文來了。赴宴者，有國民黨老黨員、有他父親連戰的老同事、有民間醫院院長，他逐一握手，問候，彬彬有禮。席間眾人不厭其煩地乾杯，鬧些不純潔的笑話，他（連勝文）以水代酒：「我五年前開刀就不能喝酒，媽的，周玉蔻在電視上都亂講。」
那個聚會的來龍去脈是這樣，2014年九合一大選，台北市柯文哲連勝文選舉進入尾聲，氣勢消長很明確，國民黨高層透過當時無黨籍的花蓮市長傅崐萁設宴，邀請壹週刊高層，希望週刊可以對藍營友好些。那時候去的有裴偉社長，人物組的副總董成瑜、調查組副總等人，我剛從旅遊組轉人物組，被分配到寫連勝文，採訪菜鳥屢屢約不到人，就被叫過去，說跟連勝文近距離說幾句話，或者就會有些材料可以寫。
當天飯局的氣氛是融洽的，甚至應該說太融洽了，國民黨高層應該以為搞定了壹週刊，連勝文也爽快答應專訪，約定隔週週三做專訪。
社交禮數歸社交禮數，新聞從業者該做的，還是要做，隔週三，《壹週刊》做的封面故事是連勝文搬回帝寶，當天，我還沒看雜誌，正要前往專訪咖啡館的路上，被連的幕僚打電話罵兩面三刀，沒有誠信。專訪當然是沒了，那篇報導是以那個飯局我跟連勝文的對談，跟幾場造勢活動寫出來的文章。
假使那個飯局餐桌是一個時鐘，我坐七點鐘的位置，連先生坐八點鐘的位置，他有活動先走了，他離開，我正琢磨著文章該如何處理，突然聽到餐桌上有人提高音量說你在幹嘛？！抬頭見坐在三四點鐘方向的董女士把傅崐萁推開，事件經過，就是她臉書上寫的那樣，這邊不贅述。
GOOGLE上已經找不到當年《壹週刊》報導，特地請同事從香港WisersOne 慧科新聞資料庫資料庫調出文章備份，證明我的在場，和自己的版本。我是李桐豪，《鏡週刊》人物組記者，對於這件事，2014年11月2號晶華飯店的午宴，我的記憶是這樣，若說錯了，歡迎相關當事者來糾正我。
留言
張貼留言
發表一下意見，互動一下唄！