逢甲大學為中國國民黨南投候選人許淑華論文抄襲案解套 32頁雷同處 僅為“不當引述”

自由時報報導：

　

逢甲大學表示，許淑華(國)的論文雖有32頁雷同處，但因為論文研究動機、目的、方法等皆有不同，因此屬於「不當引述」而未達撤銷學位標準。

　

校方請許淑華(國)可於111學年度上學期完成學位論文修正，並送交學校備查。

許淑華8月遭爆，2009年擔任南投市長任內取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位，其碩士論文「公部門結合地方文化創意產業發展之研究─以南投市為例」，涉嫌抄襲時任南投市公所專員、現任苗栗縣議會議事組主任市公所員工謝百傑的研究報告「從政府治理談文化創意產業的發展-以南投市產業文化推廣為例」，光前三章就與謝的報告有高達52%、71%、45%相似度。

===

32頁雷同處 ... 抄了32頁

但是逢甲大學說這是 “不當引述” 可以新學期修正備查。

（不是人都已經畢業了，還要交作業？）

===

網友評論：

引述不當不算抄襲？？果然學術論文任人講的！只有想搞鬥爭的才會撤銷學位！！

若相信幾個教授代表一個學校甚至代表整個學術界，那才是天大笑話啊！

===

網友評論：

逢甲有逢甲的玩法

林智堅論文11頁與余生雷同 

輿論亂燒最後結果雙雙撤銷學位並退選。

許淑華論文32頁幾乎照抄 

輿論無視最後結果不當引用可補正，學位保留。

什麼就做雙標，這就是最大的雙標！