中天為什麼該下架 ? 新黨趙少康真的懂嗎？ 還是故意扯權力鬥爭
中天為什麼該下架 ? 新黨趙少康真的懂嗎？ 還是故意扯權力鬥爭
2021/02更新
趙少康：我若當選總統「會把52台還給中天」：趙少康說，很多事情要有一個限度，「你可以把中天幹掉，放華視進來嗎？黨政軍退出三台都是假的！」趙說，前總統馬英九任內年代綜合台被NCC收回去，馬認為這不是他做的，NCC是獨立機關，但委員是誰提名？做了這麼重要的決策，可以不負責嗎？趙少康說，如果他將來當選總統，「我會叫華視退出52台，把52台還給中天!」
這完全是一個錯誤的，關掉中天不是一個權力問題，而是中天散布不實報導，這才是真正的問題。新黨趙少康硬是要把中國共產黨的鬥爭方式拿來做論述是不對的。
轉貼
中天該下架還有一條
我看也沒什麼人提
看來大家都忘了
去年有人發起的電視頻道轉台運動，起因是什麼？
就是中天給各家小吃店數百元做為店裡只能播中天新聞的交換
不能只有一種聲音沒錯
但中天限制人民只能聽他家的聲音怎麼可以就這麼忘了
拼命的造謠，再利用小吃店限制播放，這麼可惡的事怎麼能不撤照
===
其他撤照先例
從馬英九政府時代
2010 年 罰年代綜合台 撤照停播節目廣告化 違規49次 NCC首度開鍘
【綜合報導】國家通訊傳播委員會（NCC）昨開鍘，宣布年代綜合台（45頻道）由於節目未與廣告區分的情節嚴重，即起依《衛星廣播電視法》撤照，年代綜合台成為NCC成立4年多來首家遭撤照停播的電視台，民眾最快下周就看不到該台，最嚴重是該頻道可能出現黑畫面，影響每天約120萬人次收視人口。
年代綜合台昨批評NCC的裁決不適法，表示已提行政訴訟。學者反應兩極，有人認為NCC（National Communications Commission）作法治標不治本，無法改變媒體長期節目廣告化生態，有人則認為開鍘對目前嚴重的廣告化問題，「應有遏阻作用」。
NCC發言人陳正倉表示，因年代綜合台6年執照屆滿，今年2月申請換照時，NCC考量該台過去違規紀錄過多，從NCC未成立以前的新聞局時期算起，最近6年多達49次，罰款共1675萬元，因此NCC在換照同時附解除條件，要求一年內不得再出現相關違規情節，否則執照就會失效，附款的條件包括節目應維持完整性並與廣告區分，或自換照日起6個月內，節目首播率應達40%。
陳正倉說，在今年2月至7月，年代綜合台出現3次違反節目廣告化紀錄，NCC在7月15日時將違規裁處書送達，當時年代綜合台就應知道執照已失效，卻持續播節目，對此NCC也依法罰210萬元。
NCC官員解釋，當時做出此決議，主要是年代綜合台過去6年違規紀錄過高，已達撤照標準，但考量撤照衝擊大，因此給予1年「觀察期」。但該台在今年2月後還繼續違規，遭罰紀錄包括例如《瘦身最前線》節目播山茶花皂苷曾獲得脂肪燃燒促進等專利，邀見證人表示吃完瘦了20多公斤，遭罰100萬元等。
對於NCC做出的附解除條件，年代綜合台已向行政院提訴願，不過政院10月時決定不受理，該台10月底再向高等行政法院提起行政訴訟，目前仍在審理中。
NCC表示，將通知年代綜合台、有線電視系統台將該頻道下架，並盡速遞補同類型頻道，以不出現「黑畫面」為原則。以行政流程估計，最快下周觀眾就看不到年代綜合台，屆時若無相關遞補頻道，將可能出現黑畫面。NCC營運管理處表示，今將緊急找有線電視系統業者討論頻道遞補。
年代電視台所屬的大禾多媒體執行董事王宜陵昨發表聲明：「對於NCC不適法的決定，我們已提行政訴訟；目前我們會先繳210萬元罰款，繼續打行政訴訟。另外，NCC要求的節目40%首播率，現在半數電視台都做不到，恣意亂罰已嚴重影響員工生計！」針對節目廣告化問題，王宜陵表示，該台資訊性節目9月1日起就完全停播，「NCC並要求我們不要接受政府（置入性行銷）標案，但你說有誰能拒絕？很多媒體都接了。」年代副總常立欣說：「廣告化的台很多，非僅年代，公平性遭質疑。」
民眾龔小姐說：「很多電視台經常在節目裡宣傳東西，根本分不清是不是廣告。」世新大學新聞系教授彭懷恩表示，本事件對現在嚴重的節目廣告化問題應會有遏阻作用。政治大學新聞系副教授劉昌德呼籲，資訊型節目就是廣告，NCC應對資訊型節目正名，將這類節目納入廣告時間計算。
中正大學傳播系主任羅世宏則認為，NCC作法對媒體生態影響有限，短期內其他電視台可能會收斂，但長期無法改變媒體生態，政府也還是在買新聞。
對於年代綜合台遭撤照，TVBS發言人張維銘表示，政府強勢作為停播或關閉一個頻道、媒體，發生在台灣這樣高度民主自由的國家，讓人難以想像。中視則表示「很意外」，認為NCC作法可再周延一點，才能確保消費者權益。
中天該下架還有一條
我看也沒什麼人提
看來大家都忘了
去年有人發起的電視頻道轉台運動，起因是什麼？
就是中天給各家小吃店數百元做為店裡只能播中天新聞的交換
不能只有一種聲音沒錯
但中天限制人民只能聽他家的聲音怎麼可以就這麼忘了
拼命的造謠，再利用小吃店限制播放，這麼可惡的事怎麼能不撤照
===
其他撤照先例
從馬英九政府時代
2010 年 罰年代綜合台 撤照停播節目廣告化 違規49次 NCC首度開鍘
【綜合報導】國家通訊傳播委員會（NCC）昨開鍘，宣布年代綜合台（45頻道）由於節目未與廣告區分的情節嚴重，即起依《衛星廣播電視法》撤照，年代綜合台成為NCC成立4年多來首家遭撤照停播的電視台，民眾最快下周就看不到該台，最嚴重是該頻道可能出現黑畫面，影響每天約120萬人次收視人口。
年代綜合台昨批評NCC的裁決不適法，表示已提行政訴訟。學者反應兩極，有人認為NCC（National Communications Commission）作法治標不治本，無法改變媒體長期節目廣告化生態，有人則認為開鍘對目前嚴重的廣告化問題，「應有遏阻作用」。
料借「高點育樂」復活
年代電視台旗下年代綜合台、新聞台等，董事長是練台生，綜合台若停播，將造成每月4千萬元營收損失。據了解，年代內部已做好最壞打算，將採「借屍還魂」方式，借用「高點育樂」執照繼續營運；意即未來電視畫面的年代Logo會轉換成「高點育樂」，節目持續進行。不過，對於這項變通之計，年代副總常立欣昨說：「我想應該不太可能，還是會先循法律途徑解決。」NCC發言人陳正倉表示，因年代綜合台6年執照屆滿，今年2月申請換照時，NCC考量該台過去違規紀錄過多，從NCC未成立以前的新聞局時期算起，最近6年多達49次，罰款共1675萬元，因此NCC在換照同時附解除條件，要求一年內不得再出現相關違規情節，否則執照就會失效，附款的條件包括節目應維持完整性並與廣告區分，或自換照日起6個月內，節目首播率應達40%。
陳正倉說，在今年2月至7月，年代綜合台出現3次違反節目廣告化紀錄，NCC在7月15日時將違規裁處書送達，當時年代綜合台就應知道執照已失效，卻持續播節目，對此NCC也依法罰210萬元。
NCC官員解釋，當時做出此決議，主要是年代綜合台過去6年違規紀錄過高，已達撤照標準，但考量撤照衝擊大，因此給予1年「觀察期」。但該台在今年2月後還繼續違規，遭罰紀錄包括例如《瘦身最前線》節目播山茶花皂苷曾獲得脂肪燃燒促進等專利，邀見證人表示吃完瘦了20多公斤，遭罰100萬元等。
民：分不清是否廣告
對於NCC做出的附解除條件，年代綜合台已向行政院提訴願，不過政院10月時決定不受理，該台10月底再向高等行政法院提起行政訴訟，目前仍在審理中。
NCC表示，將通知年代綜合台、有線電視系統台將該頻道下架，並盡速遞補同類型頻道，以不出現「黑畫面」為原則。以行政流程估計，最快下周觀眾就看不到年代綜合台，屆時若無相關遞補頻道，將可能出現黑畫面。NCC營運管理處表示，今將緊急找有線電視系統業者討論頻道遞補。
年代電視台所屬的大禾多媒體執行董事王宜陵昨發表聲明：「對於NCC不適法的決定，我們已提行政訴訟；目前我們會先繳210萬元罰款，繼續打行政訴訟。另外，NCC要求的節目40%首播率，現在半數電視台都做不到，恣意亂罰已嚴重影響員工生計！」針對節目廣告化問題，王宜陵表示，該台資訊性節目9月1日起就完全停播，「NCC並要求我們不要接受政府（置入性行銷）標案，但你說有誰能拒絕？很多媒體都接了。」年代副總常立欣說：「廣告化的台很多，非僅年代，公平性遭質疑。」
民眾龔小姐說：「很多電視台經常在節目裡宣傳東西，根本分不清是不是廣告。」世新大學新聞系教授彭懷恩表示，本事件對現在嚴重的節目廣告化問題應會有遏阻作用。政治大學新聞系副教授劉昌德呼籲，資訊型節目就是廣告，NCC應對資訊型節目正名，將這類節目納入廣告時間計算。
學者：政府也買新聞
中正大學傳播系主任羅世宏則認為，NCC作法對媒體生態影響有限，短期內其他電視台可能會收斂，但長期無法改變媒體生態，政府也還是在買新聞。
對於年代綜合台遭撤照，TVBS發言人張維銘表示，政府強勢作為停播或關閉一個頻道、媒體，發生在台灣這樣高度民主自由的國家，讓人難以想像。中視則表示「很意外」，認為NCC作法可再周延一點，才能確保消費者權益。
相關文章：
- [新聞] 中天換照爭議 黃國昌：中天表現離譜 何談新聞自由？ https://disp.cc/b/163-cRPJ
- 高嘉瑜立場反覆 ... 到底為什麼？ 民眾黨下一任台北市長候選人到底會是那位
- 轉錄 中天為什麼該下架？
留言
張貼留言
發表一下意見，互動一下唄！