當你說地方勢力叫做黑金時，記得，他們要制衡的，其實是「惡魔與血」的黑金。
當你說地方勢力叫做黑金時，記得，他們要制衡的，其實是「惡魔與血」的黑金。
美國降半旗致意！
為什麼李登輝過世，評價兩極化，有人致意哀悼，有人幸災樂禍？
隨著年紀漸長，認識更多臺灣民主化的進程，我認為中國國民黨會不爽是一定的。
臺灣的民主化過程，功臣很多，李總統只是其中之一。但說到打破中國國民黨某個因為政治正確不能說出的某某權貴階層，壟斷臺灣資源，魚肉臺灣人民，李登輝是第一當之無愧。
中國國民黨的論述，常以黑金來形容李登輝引進的地方勢力，但其實這個論述是有問題的。
為了打破這群只因為身分就吃香喝辣，且宰制臺灣人的特權階級，所以必須引進另一個強而有力的體系，李登輝選的就是地方勢力。
你要選一個體系進來制衡，打破壟斷，要選只有知識跟論述但沒有實質影響力的知識分子嗎？當然不是。當然是選深耕基層，與人民息息相關的地方勢力。
這些地方勢力，因為中國國民黨長年的資源壟斷，法律也都他們家的，所以他們的資源取得自然比較在灰色地帶，所以被稱為黑；而他們掌握的資源、照顧的群眾多，所以稱為金。
但凡事應有度，要下結論之前要有對照組。
跟蔣家與這個不可言說的權貴階層，隨便抓人進黑牢，莫名其妙冤死、跳樓、失蹤比起來，如果地方勢力叫做黑，那蔣家與中國黨特權階級，就是惡魔黑；而如果這群地方勢力叫做金，那麼蔣家與中國黨特權階級就是血黃金。
當你說地方勢力叫做黑金時，記得，他們要制衡的，其實是「惡魔與血」的黑金。
這就是權力的事實、政治的事實。
今天看到李總統過世而幸災樂禍的，就是在這個過程中失勢，不再能予取予求、魚肉鄉民的特權階級之後，以及一群被國立編譯館與宣傳洗腦的自以為有機會變成權貴（但其實根本沒有機會）的族群。
而會尊敬李登輝總統的，則是在這個過程中，終於有機會靠實力在民主自由社會揚眉吐氣，以及真正認識時代演進細節的人們。
===
李登輝前總統相關文章：
推薦閱讀李登輝著作：
===
其實除了馬英九 還有前任連戰 也是一個國民黨的一個大問題
國民黨失去中華民國國民支持的主要戰犯 連戰
1，李登輝的前任是堅持與對岸「不接觸、不談判、不妥協」三不政策的蔣經國；而蔣經國的前任是主張「殺朱拔毛」的蔣介石！所以兩蔣時代兩岸比較和平？
2，李登輝是終止「動員勘亂時期」，不再否定中共政權的總統。中共有同等對待台灣，不否定中華民國政權嗎？
3，1994年，中國政府是如何粗暴對待24名千島湖事件的罹難者及其家屬？這是台灣認同首度超越中國認同的歷史事件，責任在誰？
4，1995年李前總統返回母校康乃爾大學演講，主題是「民之所欲，常在我心」，不過就是談民主而已，但中共是如何極盡所能地打壓？
5，1996年中國是如何用飛彈來恐嚇台灣人進行中的總統直選？而這樣的總統直接民選，連戰自己後來也參與了兩次！
歷史斑斑，天地昭昭，連戰應該摸著良心問問自己這五個問題，如果他還摸得到的話。
留言
張貼留言
發表一下意見，互動一下唄！