國家安全人民有錢 小心假訊息

### 大綱：

1. **概述**：介紹「Maskirovka」的概念及其歷史背景。

2. **Maskirovka 的意涵與應用**：探討 Maskirovka 在俄羅斯軍事與政治中的應用，以及其與西方欺敵戰術的差異。

3. **實例分析**：通過歷史和現代案例，解釋 Maskirovka 如何成功地改變戰局。

4. **Maskirovka 的演變與現代挑戰**：討論 Maskirovka 在現代的轉型，尤其是俄羅斯和中國在資訊戰中的應用。

5. **國家安全防範建議**：強調國家如何避免被假消息影響，並總結本文重點。

### 正文：

在了解俄羅斯軍事與政治策略時，一個關鍵詞必須被牢記——「Maskirovka」。這是俄羅斯及前蘇聯歷史上最重要的軍事準則之一，它的應用範圍已經遠遠超越了軍事領域，滲透到了政治、外交和社會層面。這種策略的核心思想，就是通過偽裝與欺騙，讓敵方相信一個錯誤的現實，從而影響其戰略決策，達成己方的目標。

### 1. Maskirovka 的意涵與應用

傳統的欺敵戰術自古有之，但俄羅斯將這一策略發展至極致。西方的欺敵戰術主要集中於戰役和戰術層面，用於創造有利於己方的戰鬥環境。然而，俄羅斯的 Maskirovka 則更加深入和廣泛，並且不僅限於軍事層面，而是延伸到國家戰略層面。這一策略往往由中央集權式的指揮和控制來實施，甚至整個國家的政治機器和民眾都可能成為這場大規模騙局的一部分。Maskirovka 的目標有兩個：出其不意地攻擊敵方，和影響敵方的決策。

俄羅斯特別擅長在敵方毫無防備的情況下發動攻擊，這種出其不意的戰術是蘇聯在二戰時期發展出的絕技，至今仍是俄羅斯軍事策略的核心。而通過「反射控制」（Reflexive Control）影響敵方決策，更是 Maskirovka 的一大特色。這一理論強調，俄國透過針對敵方心理、道德觀、過往經驗等，發送精心策劃的虛假信息，使敵方在不知不覺中作出有利於俄方的決定。

### 2. Maskirovka 的實例分析

Maskirovka 的首次完整應用，可以追溯到1943年的庫斯克會戰。當時，蘇聯成功隱蔽了己方重要武力，並通過各種假情報誤導德軍，最終扭轉了戰局。同樣，在白俄羅斯戰略反攻中，蘇聯更是將 Maskirovka 發揮到了極致，成功隱瞞了進攻目標和時間，並創造了假的戰線和攻擊計畫，使德國完全失敗，東線戰局由此確定。

近年來，Maskirovka 在俄羅斯的現代戰爭中得到了進一步發展。例如，在2008年的喬治亞戰爭以及2014年對烏克蘭的侵略中，俄羅斯都使用了大量 Maskirovka 的手段，尤其是在政治和社會層面，通過散佈假新聞、製造社會動亂來分化敵國，並影響國際輿論。

### 3. Maskirovka 的演變與現代挑戰

隨著時代的變遷，俄羅斯將 Maskirovka 發展成為一種更廣泛的欺騙準則，即「Obman」。格拉西莫夫準則（Gerasimov Doctrine）強調，在新世代戰爭中，戰爭狀態與和平狀態之間的界線變得模糊不清，非軍事手段如資訊戰和心理戰已經成為主要的作戰方式。這一新型戰爭策略不僅在戰場上製造出奇不意，更是通過操控大眾媒體、宗教團體和非政府組織等手段，在敵國內部製造混亂，控制對方的決策能力。

對於台灣，中共顯然也在模仿並應用這些策略，試圖通過假新聞和認知作戰來影響台灣民眾的意識形態，削弱其自我防衛的決心。

### 4. 國家安全防範建議

在面對這樣的資訊戰威脅時，國家安全機構必須保持高度警惕，並採取有效措施避免被假消息所左右。以下是幾個關鍵建議：

- **提高公民的媒體素養**：教育公眾如何識別和抵禦假新聞，培養批判性思維。

- **加強國家資訊防護**：建立健全的網絡安全機制，防止外國勢力利用網絡進行資訊滲透。

- **國際合作**：與盟國合作，共同抵禦來自極權國家的資訊戰威脅。

### 結論

俄羅斯的 Maskirovka 和現代的 Obman 已經從軍事戰術演變為一種全面的國家策略，深刻影響著國際社會。了解並識別這些策略，對於維護國家安全至關重要。通過提高公民的媒體素養和加強國家資訊防護，台灣可以更好地應對來自外部的資訊威脅，保護自身的國家安全。