國民黨的黑箱國會造成台灣民主大退步

標題

國會黑箱立法：程序之惡與民主倒退

大綱

1. 立法程序的惡性再現

過去立法爭議與昨日事件的對比

鎖門、膠帶封門、強行通過草案的荒謬現場

2. 《選罷法》修正案的自私與粗糙

草案爭議：圖利自己、規範漏洞明顯

罷免門檻調整與利益迴避原則

3. 議事程序崩壞的深層原因

多數黨蠻橫排除少數黨聲音

議長韓國瑜的議事手腕不足

國會衝突背後的民主倒退

4. 藍綠互換立場：同理心的缺席

國民黨支持者的雙重標準

換位思考：假若民進黨如此執政的情景

5. 憲法法庭的審查必要性

憲法判決的先例

本次事件是否存在重大程序瑕疵

---

內文

本次立法事件可謂台灣民主發展史上的重大倒退，國民黨在國會委員會內封門築牆，排除異己，僅花兩分鐘強行通過《選罷法》修正案，這種程序的惡性實屬前所未見。這不僅踐踏議事規則，也羞辱了台灣的民主體制。

外界常將此事與十年前張慶忠「3分鐘通過服貿協議」事件相比，然而兩者本質不同。當年是因在野黨抗議導致程序混亂，今日則是國民黨刻意設局，阻止反對黨與媒體進入會場，完全排除異議聲音，這樣的立法模式，顯示國會多數黨已經不顧民主基本程序。

更令人質疑的是，此次強行通過的《選罷法》修正案，目的明顯是為了圖利自身、免於罷免危機。即便罷免門檻調整的正當性見仁見智，基本的「利益迴避」原則卻被完全忽略，連草案條文都粗糙不堪，暴露出執政黨的短視與自私。

國會之所以成為今天這般惡劣的場景，背後有結構性問題。一方面，國民黨作為多數黨，不願進行協商或辯論，直接跳過程序強行立法；另一方面，國會議長韓國瑜在議事主持上手腕不足，未能平衡朝野需求，導致衝突惡化。過去半年，從《國會擴權法案》到《選罷法》，每一次衝突的源頭都是如此。

最令人擔憂的是，這樣的行為正在形成惡劣的先例。如果將來民進黨或其他政黨掌握多數，並如法炮製，用人牆與鎖門排除異己，是否又將掀起更大的民主危機？當國會的少數聲音被暴力壓制，這不僅損害了國會本身的權威，也讓台灣民主面臨空前的挑戰。

憲法法庭曾針對立法程序的瑕疵提出警示，若國民黨繼續無視議事正當性，恐怕再一次引發違憲審查。立法院應該是民主討論的場域，而非多數暴力的舞台。民主制度的基石在於程序正義，任何試圖破壞程序的行為，都必須受到嚴格檢視與譴責。

---

總結

國民黨以鎖門、築牆的方式排除異議，強行通過《選罷法》修正案，揭示了當前國會程序的惡質與民主危機。這不僅違反議事正當性，更為台灣的民主發展帶來重大警訊。程序正義是民主制度的基石，任何多數黨都不應任意踐踏，否則將開民主倒退之惡例，對台灣的民主未來造成無法挽回的損害。