謠言終結者 食物添加物在空氣中帶來影響?? 蘇偉碩搞錯一千倍
⚠️假訊息注意⚠️ 藥物類比毒品 別相信錯誤引用的謠言! 近日有精神科醫師蘇偉碩接受媒體採訪,將萊克多巴胺與毒品一起比較,造成民眾誤解恐慌,衛福部今日公布資料,該醫師 #引用文獻明顯誤植,#劑量差距達千倍,請民眾不要相信錯誤引用的謠言! 另外,該醫師提到「光呼吸就可能吸到萊劑」,衛福部也澄清這是 #錯誤的,請大家不要恐慌! 「食用萊劑殘留的豬肉會造成精神疾病」、「瘦肉精會造成兒童自閉症」等,衛福部也說明是危言聳聽、科學證據不足的臆測,請大家不要相信這樣的謠言。 最後,呼籲特定媒體轉發相關新聞應先查證,避免以訛傳訛,散佈錯誤訊息! 🔗衛生福利部公告: https://reurl.cc/n0pvvX 請大家幫忙轉傳、澄清! 「萊劑比搖頭丸毒250倍、光呼吸就會吸到萊劑」-危言聳聽! 資料來源:食品藥物管理署 建檔日期:109-10-22 更新時間:109-10-23 近日蘇偉碩醫師接受媒體採訪時,針對萊克多巴胺安全性之言論,恐有造成民眾誤解之虞,食品藥物管理署說明如下: 一、萊劑之毒性是毒品搖頭丸(MDMA)之250倍? 錯! 蘇醫師指出萊克多巴胺之毒性恐是毒品搖頭丸(MDMA)之250倍,其論點為文獻提到萊克多巴胺會活化小鼠的第一型微量胺相關受器(TAAR1),因為毒品搖頭丸也會活化這個受器,因此蘇醫師推測萊克多巴胺會產生類似毒品的作用,且活化的能力比毒品高。然,將國際間使用已久之含藥物飼料添加物,視為比毒品更毒之物質,實不恰當。理由如下: TAAR1並非腦中主要胺類受器,其生理作用仍不盡清楚。再者,萊克多巴胺也不是只作用在TAAR1,因此並不能僅依據動物TAAR1之作用濃度,推論萊克多巴胺之活(毒)性比另一物質(如毒品搖頭丸)強。 蘇醫師引用之論文提及TAAR1受器的激活劑可能可用於治療思覺失調症及睡眠異常等問題,因此顯然也不是作用在TAAR1受器就會導致精神疾病。 同一種藥物對於不同動物之TAAR1激活濃度可能有頗大差異,因此小鼠觀察到的現象即使正確,也未必可以反映在動物或人身上。 蘇醫師引用之論文為Berry等人(2017年)之論文,該回顧論文(review paper)表三係彙整多篇研究論文之數據,其中,萊克多巴胺之EC50 (半數有效濃度;數值愈小代表活性愈高)數據引用自Liu等人(2014年)之論文,原著論文的萊克多巴胺之EC50為16 mM...





