Adventure Book

晚安，我要請大家幫我轉發這張圖，澄清錯假訊息！ 非常遺憾，在台灣新增本土案例、全民團結防疫的此刻，國民黨卻帶頭散播不實資訊。 折線圖會說話，歡迎大家比較：從國民黨執政的2014年，台中火力發電廠用煤量達到1,839萬噸歷史高點以來，經過民進黨執政團隊的努力，2020年，中火用煤量已經下降到1,229萬噸，減幅超過600萬噸，這是中火運轉以來最大幅度的減煤！ 我也期待，中央地方合作，才是解決問題的方式。早一天燃氣，就少一天燃煤，我們都應該為了這個目標來努力。 ➡️小英總統臉書全文： https://linked.tw/line/tSI3DuIC

如果大家有印象，台中電廠跟台中市府的爭執，過去上演過。 中市府曾以公文寫錯了、誤繕為理由，撤了中火2、3號機的執照。 這個處分被環保署撤銷，最高行政法院也駁回中市府的主張。也就是說，中火的調度使用，完全合法也合理。　  因為要準備夏季高峰用電，中火的1號機已經去維修，所以使用環保改善完成、排放比較低的中火3號機來調度，這是合法使用、合理調度，也沒有增加中火排放，仍然維持環評承諾。 　  事實上，中火用煤量從2014年最高峰，到2020年已經減少超過600萬噸， 希望中火爭議不要「歹戲拖棚」，更不必「歹戲重播」，為難為台灣穩定供電，盡心盡力的台電員工。   #台中電廠 ​ #中火3號機 ​ #穩定供電

天然氣發電汙染是是燃煤發電的一半，三接指的是天然氣接收站，是天然氣發電的一環。 看看中油的公告，這個三接已經被阻擋了多年， 爭取第三座天然氣接收站8月如期動工 刊登日期：106-06-05 針對中油公司興建第三座天然氣接收站計畫案，環保署今(5)日召開「桃園市觀塘工業區工業專用港環境影響說明書環境現況差異分析及對策檢討報告」專案小組初審會議。中油公司表示，第三座天然氣接收站攸關國家電力穩定供應及整體經濟發展，台灣無法承擔產業缺電所帶來的經濟衝擊，非核家園與降低PM 2.5的目標，端賴第三座天然氣接收站的如期如質完工，因此，第三接收站之興建有其急迫且必要性，桃園觀塘工業區(港)是唯一場址，沒有其他替代方案，今年8月動工後，中油會善盡社會企業責任，明智使用異地補償方式，兼顧經濟發展與生態環境永續。 第三座天然氣接收站之興建 有其必要性與急迫性 第三座天然氣接收站投資計畫不僅是中油公司的投資計畫，更是國家整體能源轉型的關鍵計畫之一，國內現有的永安及台中二座天然氣接收站營運量，供應目前國內所需天然氣已趨近飽和狀態，為因應台電大潭電廠新增3至4部複循環燃氣機組所需燃氣需求，及未來北部地區工業用戶燃油鍋爐改用天然氣、新增民營電廠用量等新增天然氣需求，避免產業缺電影響國家整體經濟發展，就近供應市場用氣需求，建構成區域能源中心，第三座天然氣接收站的興建，對經濟發展有其必要與急迫性。 觀塘工業區(港)是唯一可行站址，無替代方案 中油公司表示，觀塘工業區(港)為唯一可行站址，無替代方案。台電大潭電廠新增發電機組自111年開始陸續商轉，每年增加近300萬公噸天然氣，第三座液化天然氣接收站必須如期完工供氣，時程緊迫，經評估，觀塘工業區(港)已分別於88、89年通過環評審查，且已完成圍堰造地約2.5公頃及多項臨時設施，可有效縮短計畫期程，如期供應台電大潭電廠從民國111年開始的用氣需求。 中油將會明智使用異地補償方式永續生態發展 在臺灣，藻礁分布於新北市、淡水、石門、三芝與屏東縣恆春半島，桃園並非唯一具有藻礁之海岸， 觀塘工業區(港)開發區所在區域位於「桃園觀新藻礁生態系野生動物重要棲息環境」保護區外，相對於保護區及其他區域藻礁來說，並非生態熱點，生物多樣性並不高，且多為泥沙覆蓋，生態功能不彰。 中油公司表示，觀塘工業區(港)環評業經環保署審查通過，如今中油提出現差報告，是因當年環評未對藻...