Adventure Book

中聯油脂致癌物苯駢芘超標案引爆全台恐慌，國民黨與民眾黨大動作宣布將在 7 月 25 日合流登上凱道，高喊「沒有食安，不准上架」。然而，當蔣萬安、黃國昌、傅崐萁、鄭麗文、陳以信等在野要角站在聚光燈下痛批執政黨時，不少敏銳的網民也開始質疑： 這些義憤填膺的政治人物，私底下是否曾收受過福壽實業、泰山企業或龍邦集團的政治獻金？ 在這個數位透明的時代，人民不需要盲信政客的口號，我們可以自己當鍵盤柯南。本文將為各位讀者公開 「三大查詢政治獻金金流實戰步驟」 ，教你如何穿透黑幕，交叉比對這群上街政治人物與涉案油品大老（洪堯昆、劉偉龍、蔡清松）之間的真實利益關係！ 第一步：準備好你的「穿透式」交叉比對名單 要揪出企業金流，不能只查公司大名，因為黑心財團常會透過「子公司」或「高階主管個人名義」來分散捐款。在進入查詢系統前，請先複製以下關鍵字： 擬參選人（受贈者）： 蔣萬安、盧秀燕、黃國昌、傅崐萁、鄭麗文、陳以信。 涉案大老（個人捐贈）： 蔡清松（中聯油脂）、洪堯昆（福壽實業）、劉偉龍（泰山企業/龍邦建設）。 涉案企業（法人捐贈）： 中聯油脂、福壽實業、泰山企業、福懋油脂、龍邦建設、保勝投資。 第二步：直攻官方「監察院政治獻金公開查閱平台」 台灣目前最權威、具有法律效力的金流資料庫，就是監察院的官方平台。請跟著以下步驟操作： 直接點擊進入 監察院政治獻金公開查閱平台 。 點選選單中的 「個人/政黨/擬參選人查詢」 。 在「擬參選人姓名」欄位，依序輸入你想檢驗的政治人物（例如輸入「蔣萬安」），並勾選你想查詢的選舉年份（如 2022 年台北市長選舉、或是歷屆立委選舉）。 進入該政治人物的捐贈明細頁面後，使用電腦瀏覽器快捷鍵 Ctrl + F （Mac 使用 Cmd + F ），輸入「福壽」、「泰山」、「龍邦」或「洪堯昆」，系統便會自動高亮標示出有無對應...

轉錄：https://www.facebook.com/603936229639008/posts/5071647666201153/ 【涂醫師觀點：別扯教育，問題在於「投降」】 對於鄭麗文19年前，在李慶安自導自演的舔耳案中，不分青紅皂白、未曾向我查證，就信口開河誹謗我的名節乙事。因為鄭麗文在立法院以左手拿麥克風，逼近行政院長，右手指着蘇貞昌院長鼻子厲聲痛罵；此事再度被提上檯面，成為最近媒體及政論節目討論焦點之一。有不少朋友及名嘴聲援我，認為鄭麗文應該正式向我道歉，另也提出各種問題。簡單回應如下： 1、民視新聞在10月14日早上訪問我，問我要不要鄭麗文道歉？我說無所謂，而且無心的道歉跟不道歉，其實沒有兩樣。當年我就拒絕李慶安作秀式的當面道歉。 對我而言，道歉沒有什麼重要，事實真相才是重要的，道歉與否是做錯事者的人格表現，不道歉只是讓她自己的人格減分，我無所謂也無能為力。 2、但鄭麗文說誣陷涂醒哲的事只是「小事一樁」，企圖淡化她的錯誤，這點我不能苟同。如果是小事一樁，當年如日中天、想要選台北市長的李慶安會出來打我嗎？如果不是李慶安自導自演，結合政務官、男同性戀、舔耳性騷擾，弄成劇力萬鈞並以連續劇方式操弄媒體，鄭麗文會有興趣急著蹭聲量、說謊話嗎？ 鄭麗文要求蘇院長「知錯能改，善莫大焉」，她在舔耳案時案對涂醒哲的攻擊有知錯能改嗎？為了掩蓋自己的錯誤，就把它說成小事一樁，當成不必認錯道歉的說辭，這樣的人格能夠讓台灣人接受嗎？能夠讓藍營人士接受嗎？有合乎台灣人的「知錯能改，善莫大焉」嗎？推説這是小事一樁，不是更突顯鄭麗文的人格教育有問題嗎？ 3、説到教育，鄭麗文竟然説蘇貞昌院長的母親教育不好，她和姊妹們要來教育蘇貞昌。這麼狂妄的說法，難道不怕得罪天下所有的母親嗎？ 2002年發生舔耳案時，鄭麗文無端誣陷涂醒哲，難道也要怪鄭麗文母親教育不好嗎？當然不可以，2002年鄭麗文、李慶安都已經是成年人，當然要自己負責，當然不能再推給父母。鄭麗文把立法院的政治攻防推到父母親身上，為了抵毀對手（行政院長）還去攻擊對手母親，這個是正常的人格嗎？ 4、鄭麗文罵蘇貞昌院長是投降第一號，蔡英文總統是投降第二號，蘇院長生氣反譏：「我們不會像你們那樣不要臉（台語）」，鄭麗文將之轉換成蘇院長侮辱女性、還請來國民黨女性政治人物及黨工來聲援，這是故意轉移焦點，不但不道德也沒有智慧。 因為焦點是在爭論「投降...