Adventure Book

轉錄： 吳音寧臉書 大家好，我是吳音寧。 好久不見。在此要跟大家報告： 我決定接受民進黨的徵召，參與 #彰化縣第三選區的區域立委選舉。 彰化縣第三選區，包括 #溪州、#北斗、#埤頭、#竹塘、#二林、#芳苑、#大城、#溪湖、#埔心、#埔鹽，十個鄉鎮。 這裡是我的家鄉，我在這裡出生成長，出外求學打拼後，又回到這裡居住工作。 這裡的水好、土好、氣候好，是 #台灣重要的糧倉。從平原到海邊，盛產稻米、蔬菜、水果、畜產、漁產等；每一張台灣人的餐桌上，都少不了來自我彰化家鄉的食材。 這裡擁有多采多姿的美食佳品；擁有歷史文化及國際級的生態環境；在每條大街小巷裡，都有勤奮的中小企業在默默努力，為台灣產業提供源源不絕的活力。 我的家鄉，擁有得天獨厚的條件，本應更有發展。 但是，長期以來，彰化縣第三選區卻被台灣少見的三代家族政治勢力所壟斷，不僅無法帶動地方進步，更限制住這裡多元發展的可能性。這些問題，多年來鄉親們點滴在心頭。 我們是多麼期盼，這裡的農業更好、交通更好、教育更好、漁畜產業更好、醫療更好、環境更好、族群更好、文化更好。有更多創新的實踐，可以讓我們的人口回流，讓我們的子弟，在這一大片廣袤的鄉土地上，有公平的機會，大展所長。 因此，我願意。 我願意，接受 #土地的徵召；接受 #鄉親的徵召；接受母親之河 #濁水溪的徵召；接受 #台灣價值的徵召，參與這屆彰化縣第三選區的區域立委選舉。 哪怕接下來，將面臨多大的困難與挑戰；哪怕再一次，面對各式各樣的謊言攻擊，為了 #家鄉更好，我願意，#為了台灣更好，我願意。 在此邀請您和我一起， 咱作伙打拼， 勇敢向前行！ #吳音寧 #彰化第三選區 #510一定贏 #彰化 #因您更好 #台灣 #因您更好

三分鐘看完彰化萬人血清抗體期中報告 9/23 更新：廉政組查彰化縣衛生局採檢事件 疫情中心：兩項作為違反政策 中央流行疫情指揮中心今天表示，有關8月17日公布國內第485例COVID-19(新冠肺炎)確診個案，因該案無症狀並於居家檢疫期間前往醫院採檢，未遵循指揮中心公費採檢規範，且居家檢疫者於檢疫期間外出採檢，可能造成防疫風險，引發輿論關注。經調查認定，彰化縣衛生局有兩項作為違反疫情中心政策；但目前並無相關行政裁處罰則規定。 指揮中心指揮官陳時中表示，依據廉政小組調查，彰化縣衛生局共有兩項作為違反指揮中心政策，一為對無症狀居家檢疫者進行採檢；二為主動要求居家檢疫者於檢疫期間外出。更多影片 針對彰化縣衛生局採檢案，指揮中心指揮官陳時中日前指示該中心行政組廉政小組(下稱廉政小組)進行調查，廉政小組遂於8月24日及8月28日提出調查報告。 陳時中表示，依據廉政小組調查，彰化縣衛生局共有兩項作為違反指揮中心政策，一為對無症狀居家檢疫者進行採檢；二為主動要求居家檢疫者於檢疫期間外出。經研析認為已違反傳染病防治法第5條第1項第2款第1目、第2目及第17條第1項規定。 指揮中心表示，現行傳染病防治法對於地方主管機關違反第5條所定權責事項，或違反第17條第1項指揮官統一指揮、督導及協調者，並無相關行政裁處罰則規定。 若地方主管機關未落實執行防疫政策或有逾越法規權限之作為，是否適用傳染病防治法規範，未來可於傳染病防治法修正時，參考立法例併同為立法政策評估。 彰化縣衛生局違反指揮中心防治政策、處置或措施，另涉有公務員違法或怠於執行職務之失職行為，應由彰化縣政府依其具體情節循公務員服務法、考績法及懲戒法等規定辦理。 === 傳說中的04b 林氏璧 三分鐘看完彰化萬人血清抗體期中報告 #三分鐘看完彰化萬人血清抗體期中報告 1.此研究的倫委會（IRB）審查是送台大校總區的台大行為與社會科學倫理委員會。8月11日通過。 2.本次檢驗的族群：確診者18人，居家檢疫者1584人，確診者之接觸者362，醫療院所員工2238人，健康照護人員693人。檢測了三種抗體：N抗體，S抗體，還有中和抗體。（最後一種最準） 3.所有確診的18人，在染病100天後，三種抗體全部都有測到，包括最重要的中和抗體。 4.其他沒確診的高風險族群4841人中，有4人測出中和抗體，萬分之...

彰化萬人血清抗體 的期中報告出來了  高風險族群 萬分之8.3的盛行率  整理 3 個大家該知道的重點 彰化萬人血清抗體 的期中報告出來了，整理 3 個大家該知道的重點 ＃彰化萬人血清抗體 的期中報告出來了，整理 3 個大家該知道的重點，歡迎大家分享、討論。這件事情有正面價值，但也有負面影響。希望大家就事論事，不要和稀泥： 1. #台灣社區很安全   高風險群的陽性率僅有萬分之8.3 ，而且這是之前台灣本土感染風險較高的時間做的回溯研究。但大家 #還是要落實防疫新生活運動 因為沒有任何作法可以百分百確保社區完全乾淨 針對沒有確診的，但風險較高的4841人（包含醫療健康照護人員、居家檢疫..等），檢測出有4人出現中和抗體。 因此連高風險族群都只有萬分之8.3的盛行率，正常的社區風險裡論上會遠在這個數字之下。 2. ＃台灣醫護的院內感染防護做得很強 目前採檢的醫護以及健康照護人員，共計2931人，通通都是陰性反應。沒有任何人發生院內感染。 3. #研究倫理審查確實出現問題 這個案子今天公布，是在8/11才從台大行為與社會科學倫理委員會通過。但早在這之前，就已經開始採檢。 這種抽血的試驗，基本上是不可以「先上車後補票」的。也就是說，之前的採檢，在倫理審查還沒通過的狀況下就進行了。這在學上發表上會有很大的爭議。基本上很難被接受。 另外，可能還要調查的，是彰化縣衛生局，到底是用什麼樣的方式讓民眾接受採檢的？如果是之前流出的那種同意書，那是不符合標準的。如果是引用傳染病防治法的強制採檢相關規定，那更是有違法濫權的問題。 目前的證據看來，比較可能是還沒通過倫理審查委員會，就先用一種半哄半騙的方式，取得民眾的同意。這跟之前一些網友們的親身見證也比較相符。 我們的看法是，這個血清調查是有價值的，但主要是 ＃研究價值 ，而不是 ＃臨床價值 。這讓我們知道疾病目前的盛行率，對於接下來防疫政策的制定有幫助。 這種超低盛行率下，接下來普篩派可以休矣。要對某族群一律篩檢的話，就是要有足夠的證據，證明這個族群的盛行率夠高，例如目前針對菲律賓入境一律篩檢的原因就是這樣。而且這種政策要滾動式檢討。 但這個研究產生的倫理問題，我們認為還是應該要深入追查。不然彰化的民眾不就變成公...

為何藍營統媒狂推普篩？張宇韶：羅智強不小心說出真相 2020/03 已經先進口一批 中國普篩試劑 (未知廠商) 為何藍營統媒狂推普篩？張宇韶：羅智強不小心說出真相 新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導 發布 2020.08.20 | 17:59 兩岸政策協會副秘書長張宇韶。 圖：翻攝張宇韶臉書（資料照片） 彰化縣衛生局採檢無症狀者後，發現武漢肺炎確診個案，中央流行疫情指揮中心下令政風處調查，引發各界爭議。國內許多大推普篩的人士，頻頻喊話要指揮中心配合篩檢無症狀感染者，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，彰化查了半年、做了「超過3位數」人數的檢查，花了國家這麼多錢，才驗出一名無症狀感染者，普篩並無效益。 為何藍營統媒狂推普篩？兩岸政策協會副秘書長張宇韶也發文指出，「為了挑戰陳時中權威；配合中國大外宣，製造台灣疫情失控假象；配合韓國瑜封城兵推的想定；背後龐大二三百億的商機。這樣也能叫吹哨者，少侮辱多數人的智商好嗎？」 張宇韶更在留言處說，「這傢伙（羅智強）不小心說出真相」，並貼出國民黨市議員羅智強今年3月21日的臉書發文：「大陸研發的快篩試劑，已經進口到台灣，可見防疫無疆界，地球上的每個人，都應該要彼此合作。應該給食藥署肯定，沒有因為「仇中氛圍」而阻礙了大陸的試劑進口；也要感謝大陸當局，大陸是疫情重災區，醫療資源也很珍貴，還是願意把快篩試劑，出口到台灣來。」 網友紛紛回應，「中國製的快篩劑準確度不到50%，那博筊還比較準呢！」、「阿中部長說彰化已經篩檢6個月了，按照羅智強3月的發文，現在8月20日，日子算算差不多」、「無法無天啦，難怪彰化這麼囂張」、「問題出在共匪出品的快篩劑準確度？這個就讓人擔心了！」、「國共一家親還真不是口號，是行動證明哩。」 為何藍營統媒狂推普篩？張宇韶推測背後龐大二三百億的商機。 圖：翻攝張宇韶臉書 羅智強今年3月21日的臉書發文稱：「大陸研發的快篩試劑，已經進口到台灣，可見防疫無疆界」 圖：翻攝羅智強臉書 中國普篩試劑新聞： 搜尋結果 網頁搜尋結果 大陸COVID-19快篩試劑品質可靠？多國接連反映準確率過低 ... 2020年3月30日 - 新冠肺炎病例在全球激增，不少國家向中國購買了檢測工具，期望可以快篩出確診病患，但有多國在使用中國制快篩工具...

關於彰化那個普篩還有台大公衛事件，又鬧得沸沸揚揚。 1. 篩到一些無症狀人，這沒有什麼好怕的，這就是為什麼需要隔離14天，基本上隔離14天，如果會發病就是會，沒有發病的基本上就是沒受到感染，及少部分會是無症狀感染者。 2. 為什麼不入境普篩?台灣目前有大量入境者，如果普篩，不緊會消耗資源，也會遇到部分偽陽性，就像日本驗出那個感染的台灣女生一樣。然後瞎忙一場。 3. 那萬一真的是感染怎麼辦?!入境人士都隔離了，如果感染就會發病，就會移到醫院治療，這不是已經好幾個人都這樣了嗎?!進來了這麼多人，還一堆從疫區國家來的，現在這套SOP不是運作得很好嘛!? 4.那萬一是無症狀怎麼辦?!無症狀很好啊，然後關個14天以後也不具有傳染力，那從頭到尾都不會有事情，只要隔離有做好，也沒什麼好擔心。 這不就是為什麼政府堅持要隔離14天嗎?! **** 另外，很多人認為台灣是大內宣+大外宣，其實台灣有社區傳染。最佳的證據就是各國紛紛驗出台灣來的人有感染。 啊!!這就想太多了。 台灣最近出國可能就1萬人，就被發現有5-6個認為有COVID感染，如果他們這五個人都是真的，都是在台灣感染。 那按照這比例(約萬分之五)，台灣就應該有個上萬的病人，然後5成的發病率加上3-5%的重症，那台灣會有五千個COVID肺部感染還有500個重症會死的病人。再根據COVID的傳染力，台灣應該早就淪陷了.... 事實是，去看看台灣哪間急診有這麼多呼吸道病人?!台灣有多少ICU收了不知名病毒感染肺部重症的人?! 這騙不了人的..... 如果覺得是政府粉飾太平，看看現在台灣胸腔科醫師還有感染科醫師，很多醫學學術活動已經正常化了，很多醫師已經悠閒的吃飯喝酒還有報復性旅遊 (我就不TAG某些人了)，如果真的有疫情，你覺得他們會不知道嗎?!他們敢這樣悠哉悠哉嗎?! 他們也跟我們一樣怕死，他們在第一線都沒緊張抓狂，其他人在緊張什麼呢!? **** 最後，全世界，現在只有幾個國家可以過著我們這樣的生活。 這一切就是我們防疫人員，全民努力，配合現在的有效的政策跟團隊，已經這樣過了大半年了.....沒什麼理由，這套系統不能繼續再撐個半年。 在幾個月，疫苗就...

普篩利益集團介入彰化衛生局？  武漢肺炎快篩世紀 還是用台灣製的好 目標 8 月底前取得專案製造許可，若順利取得，有機會第 4 季開始上市銷售 轉錄： 很多人私下問我，中部鬧普篩的事件原因，關於這件事，最簡單的可以從兩個觀點切入，一個是安全性，一個是利益，我原本是不太在意這件事，不過既然許多人私下問，就來聊一聊好了。 首先～是安全性，大家都知道疫情在武漢發生，然後武漢跑出去五百萬人到世界各地，一擴散開來後，中共國很快就端出試劑來販售了，於是世界各國對中共沒有警覺性的，普遍都接受了中國快篩試劑，但一堆國家反映準確率極低，而目前全球因為擴散關係，醫院檢測試方式，則以核酸檢測為主。 先補充一下檢測的基本觀念，目病毒診斷主要為以下三種，核酸檢測、抗原免疫檢測與抗體免疫檢測，各有其優缺點，在這三種方式中又以「核酸檢測」為最主，要但整個過程約需花費二至四小時以上，且需由專業人員操作，這方式並不適合機場港口，由海關快速操作。 而快篩試劑則是利用抗原檢測或抗體檢測，能於十五分鐘內就知道結果，且一般醫事人員就可操作，不需特殊儀器，「#抗原檢測」#是用於檢測體內是否含有新冠病毒的抗原，#能找出正處於感染中者。「抗體檢測」是用於檢測體內是否有新冠病毒的抗體，主要是找出曾感染過者。 因此，未來的商機在於抗原檢測快篩試劑。 我們舉封城最嚴格的菲律賓為例（底下原文），在八月初時的報導裡說到，菲律賓武漢肺炎病例急速攀升，已經升到119,460例，超過印度尼西亞的118,753例，成為全東南亞地區疫情最嚴重的國家。該國已於近日再度對首都和周邊地區實施第二次封鎖，以遏制傳染病蔓延。 《彭博社》（Bloomberg）稍早報導，菲律賓先前的封城管制，在全東南亞最為長久也最為嚴格，但過早放寬限制使疫情擴大。疫情爆發後被迫返國的菲國海外移工人數超過10萬人，檢測失誤加上隔離失敗，導致疫情復燃，一發不可收拾。 菲國使用的快篩檢測試劑盒，＃大部分是在中國製造的。他們試圖在幾分鐘之內得到結果，以期迅速處理大批返鄉的海外移工，＃但是這些試劑盒卻出現極高比例的假陰性，讓被感染的移工獲准返家，不知不覺地傳播了病毒。 👉原文報導：封城最嚴卻用中國製快篩! 菲武肺疫情全東南亞最糟 https://newtalk.tw/new...

製造防疫缺口的國民黨彰化縣政府搭配台大公衛特定人士 普篩發大財？ 彰化縣政府你們是在自造防疫破口嗎❓😧 自國外返國而在機場無症狀者，進入隔離14天之中，是不能與人接觸的。   隔離過程中，有症狀，隨時依照1922指示在防護下就醫，醫療機構和採檢人員也必須得到資訊而做個人防護。 沒有症狀的隔離者，理論上第15天隔離完成才可以接觸到人。  那彰化過去四個月，是在 #無症狀隔離者的隔離過程中 何時與其接觸的？誰與他們接觸？ 接觸的醫療人員有無防護？ 他們是 #去哪裡採檢？ 如果他們真的是感染者，他們 #出來接受檢查的過程 是不是防疫漏洞？！  如果是檢查人員逐家逐戶去採檢，請問是否違反感控原則！？ 搞懂彰化縣政府為何被請政風調查 別用全台灣人民的恐懼進行政治鬥爭 #搞懂彰化縣政府為何被請政風調查 #別用全台灣人民的恐懼進行政治鬥爭 昨天，彰化縣衛生局採檢一名自美返台無症狀的居家隔離10歲小朋友，隨後陳時中表示要送政風查辦 接著，中時與部分媒體出來評論陳時中嫌彰化衛生局多事。 社群與通訊軟體開始有人帶風向，猜測陳時中隱瞞疫情，彰化縣政府破了疾管中心的局，才被送政風修理。國民黨接著出來要陳時中說清楚….. 大家或許不知道，今天台灣醫界因為疾管中心送政風事件，整個大震盪。 但後來事件釐清後，醫界才發現原來彰化縣這個洞有多深…. #疾管中心的採檢制度是否合理 我們首先要釐清，疾管中心對於居家檢疫14天無症狀者，不採檢的SOP是否合理。 根據美國國家生物技術資訊中心(NCBI)的研究建議，即便是無症狀帶原者，經過14天的隔離，也幾乎不具傳染力 美國國家生物技術資訊中心(NCBI)的研究建議 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7196533/ 因此，疾管中心不採檢無症狀居家隔離者，具有科學實證。而且可以免除採檢的費用以及不必要的採檢傳染風險。 既然疾管中心的防疫隔離措施合理，為何彰化縣衛生局不遵守？ 以及彰化縣補助台大公衛的廣篩是否合情合理？ #彰化縣政府自行採檢無症狀隔離者的大問題 或許大家不知道，彰化縣衛生局長葉彥伯是台大公...