轉錄: 林耕仁臉書 針對高候選人聲明之回應 1.高候選人針對她疑似詐領助理費案件,雖表示「很快會整理好所有相關證據,交由律師處理,也會主動提供檢調」,但選舉只剩20幾日,高候選人如能「很快」整理相關證據,自應於投票日前盡速備妥資料向全體市民說明,而非假藉司法途徑當作拖延戰術。助理費的爭議既已成為輿論焦點,若高委員手中存有有利證據自應對外釋疑,而不是將司法當成擋箭牌,只是請求選民「相信你的保證」,不但是欲蓋彌彰,更是欺騙市民。 2.再者,高委員應該先說清楚李姓助理在立法院的工作到底是「專職」還是「兼職」?我必須提醒妳,既然是李姓助理的雇主,你依法必須在立法院幫李先生投保健保。而且,依二代健保規定,如同時具有專任工作與兼職工作者,應以「專任職務之工作參加全民健康保險」。主要工作之認定,應以被保險人日常實際從事有酬工作時間之長短為認定標準,如工作時長短相同時,以收入較高者認定。你昨夜代李姓助理所發之聲明中所稱「全時段」代接聽電話和執行任務的助理工作是不是「正職」,還是身為雇主的高委員其實不知道李姓助理的「正職」是什麼?再次詢問,高委員你是否有幫李姓助理保健保?請正面回應、說明清楚! 3.我昨日公開承諾,本人當選後,會將4年市長薪酬捐贈予公益團體。反觀高虹安未經任何查證即指控我「藉綠營掩護本人家族在新竹多年來經營灰色事業」云云。我鄭重承諾,如果有證據證明本人家族何種灰色事業被綠營包庇的違法事實,我就退出選舉,即便我當選,也會辭去市長職務。高候選人曾說,「如果有拿父母的一張發票或機票跟資策會請款,她可以立刻退選」,高候選人可不可以承諾:如果未來被確定高候選人被質疑之相關問題有涉法,也比照相同標準,退出市長選舉,或即便當選,也要辭去新竹市長。 4.高候選人說我「不努力經營基層」,請問高候選人,當初去拜訪吳國寶議員,承不承認自己遲到半小時、承不承認自己向吳國寶議員表示「找不到路」?一個找不到新竹道路的市長候選人,真能帶領我們前進,還是要依然用謊言來帶過自己對地方根本不熟悉的事實,這樣的候選人,究竟有什麼資格指責我「不努力經營基層」? 5.高候選人直接指稱我「當選機率極低」,我要強調,面對外界對他的種種疑慮,高候選人總是閃躲、逃避,還逃到外縣市,牽扯新竹是「是非之地」,把整個新竹人拖下水。簡.奧斯丁曾說:「傲慢使人盲目」,高委員對中華大學夜間部學歷的態度,以及面對爭議時的反應,已經...