Adventure Book

原能會簡報指出核四建照已於去年底過期，核燃料也於今年3月全部運出，核四「依法嚴格而言已非核電廠」。台電也表示核四現況是「1號機運轉測試未通過，2號機施工未完成」，1號機移用2號機1777項設備，並非一經過完整驗證審核且符合安全要求的核電廠，也曝光廠區下方長達2公里且通過汽機廠房的S斷層。 雖媒體因核四安全規定無法進入廠區，但3黨6名立委包括國民黨召委李德維；民眾黨立委蔡壁如、高虹安；民進黨立委賴品妤、范雲、蔡適應，在實際進入廠區後都無法直言支持核四重啟。 蔡壁如表示「中性理性講一下，裡頭真的是問題太多，密密麻麻的問題」。她強調，「台電怎麼會說不清楚？，只要開放讓大家參觀，就會知道問題在哪裡了。我們進去就覺得裡頭的問題匪夷所思，很難形容。」 高虹安也說核四到現在每年還要花3.8億進行資產維護，但進到現場她仍表示「我之前已在工廠工作過，仍然覺得核四的狀況非常奇怪，設計動線空間非裳不足。」她也感嘆「還好我們有戴安全帽，不然會撞到...必須整個人捲在一起，才能穿越維修道路。」 賴品妤也表示核四場內狀況不佳，直言馬政府表示核四安全無虞是政治操作，目前連台電專業都已表示核四並不安全，馬政府將貢寮人民的人命玩弄於股掌當中，只為了個人的政治前途，她身為東北角的立委，感到非常生氣。 她也強調考察過後很清楚核四2、3年就可以重啟的說法「完全昧於事實」，不符合法規也不符合現況，但核四前廠長王伯輝卻打著台電名號講得天花亂墜，她要求經濟部與台電必須說清楚停建核四是立基於科學證據，不要讓外傳謠言滿天飛。 而雖國民黨主張核四重啟公投要投同意票，但李德維卻未明確表態。他表示「每個人來，都會有各自不同的想法跟意見」今天考察是要「讓2300萬國民來看一下現在的狀況怎麼樣，希望在公投裡面做出自己智慧的選擇。」 曾文生則表示包含立委在核四廠內看到不合理狀況，對經濟部與台電有非常多批評，雖很多事情發展是一路累積的，但經濟部是主責單位，所有批評都會儘快改善，包括讓資訊更透明。 而對王伯輝講法，曾文生也表示他參與核四安全規範與檢討的比例相當低，包括18次安檢監督委員會會議只參與2次，2014年7月的總結會議也沒有出席。曾文生表示對整個核四廠的安檢狀況如何，「目前還在台電的同仁，應該還是比前廠長清楚」。

處斷層帶 建核四無異自挖墳墓 2001年02月20日 作者：林鐵雄(義守大學副教授) 台灣位處板塊交界處，頻繁的地震是台灣土地的特性。不斷抬升的地形、河川的切割、岩層的風化、加上地表自然的沖刷與沈積，造就了台灣土地的風貌，進而形塑在此一土地之上萬物的樣相。然而隨著二十世紀七十年代台灣工業的起飛，由於不當的土地開發利用加上缺乏有效管理的污染問題，使得土地過度負荷，斲傷了原有生態體系的平衡，並危及附著於土地之上所有社群的生存與發展。尤有甚者，人為因素產生的高輻射長週期核廢料，給數十年來已經飽受蹂躪的土地，埋下了極為不安的因子。　 根據文獻記載之歷史地震與近代儀器觀測之記錄地震的資料統計顯示，台灣西部地區從公元 1624 年到公元 2000 年的 376 年中，共發生 13次規模 7.0 以上的大地震。其中北部地區 3 次、中部地區 4 次、南部地區 6 次，平均約每 30 年發生一次。東部地區因鄰近板塊交界處，更是強震頻頻，統計二十世紀 100 年中規模 7.0 以上且造成災害之地震共發生 11 次，平均每 10 年一次，為台灣西部地區之三倍。 台灣擁有近代儀器觀測地震是從 1897 年日本人在台北氣象站裝設地震儀開始，僅約 100 年的時間。然而類似地震之地質事件，我們必須以更長的時間規模來考量，方可得到比較準確的結果。台灣主要的地震斷層其重複間隔 ( 即同一地震之復發週期 ) 評估約在 100 年到 600 年之間，因此至少需要有 600 年完整的觀測資料，才可以做比較客觀的結論，風險評估也才有實質意義。 台電工程師的專業在哪裡？ 然而，要收集 600 年完整的地震觀測資料，我們還短少 500 年。補救的方法有兩種，一種是從古文獻中去發掘，一種是進行翔實的斷層調查。古文獻資料在台灣只能上溯到荷蘭時期約 400 年前，尚短少約 200年。因此，斷層的調查顯得格外重要。目前，我們對台灣各主要斷層之重要性質與參數，包括：斷層的詳細位置、斷層分段、特性地震、最新活動年代、重複間隔或斷層滑移速率等資料均付之闕如。因此，工程上之風險評估，可以說是瞎子摸象，常失之主觀。 當工程師面臨資料不足，對安全有疑慮時，通常是以增加安全係數克服困難。面對地震的威脅與諸多不確定因素，美日兩國採用抵抗地震的水平加速度係數是 0.69g ～ 0.82g ( 1.0g 代表一個重力加速度，像 92...

七年前的今天，馬英九封存核四！ 七年後，國民黨無視核災風險，竟然支持重啟核四！ 今天是2021年4月27日，七年前的今天，因為福島核災，台灣反核民意高漲，＃馬英九 前總統在社會壓力下，宣布封存核四。 七年後的今天，我們卻看到，馬前總統跟國民黨，無視危險核四的安全問題，以及萬年無解的核廢料問題，想要再次 ＃重啟核四 ，推動並響應重啟核四公投。難道七年前的核四封存只是一場戲？ 國民黨對核四的立場變來變去，連中國時報都看不下去，在2019年，曾狠批國民黨對能源政策欠缺中心思想。 更誇張的是，馬前總統卸任時，留給新政府的國內電力備轉容量率只有1.64%，是最低點。 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統執政五年來，終於才讓電力備轉容量率回升到法定的15%，供電穩定。我們有堅定的決心、具體的行動，不只解決了馬前總統留下來的問題，也持續推動能源轉型，已經有階段性成果： 🔺積極發展天然氣，增加20% 🔺火力發電空污排放量減少55%，預計2025年發電佔比降至27%。 🔺綠能翻倍成長，預計2025年佔比將達到20% 當台灣有更多再生能源加入發電的現在，國民黨卻自己打臉自己，又想以重啟核四公投，讓台灣的能源轉型走回頭路。 民進黨的立場始終如一，＃就是重啟核四不可行，也不可能。若國民黨堅持要重啟核四，請先問一問所有國民黨縣市長，有誰願意承受核四的風險，及核廢料的存放問題？ 國民黨忽視核災風險、忽略核廢料問題，卻想要重啟核四，這是不負責任的表現。更證明七年前的封存核四只是一場戲，馬英九和國民黨依然是緊抱著核電的政黨。