Adventure Book

中國國民黨立委518登太平島惹議  藍白立委訂5月18日一早從屏東基地搭運輸機前往南沙太平島。圖／漁業署提供 2024-05-11 10:00 聯合報 ／ 記者王寓中 藍白立委在520賴政府就任前登太平島，登島時間從5月16日延到5月18日，引發美方不支持、刻意在520前製造麻煩等「陰謀論」。但國民黨人士指出，原訂516登島的時間不是立委挑的，是「國防部給的」，美方從未傳達反對的意見。 國民黨人士也質疑，要講時機、國安、高風險，「全民國防教育南沙研習營」今年如期舉辦出發，師生學子都能展現「同島一命」的愛國心，難道蔡英文總統不能？ === 這起新聞事件反映了中國國民黨與民主進步黨在國家安全和外交政策上的不同立場。 從中國國民黨的角度來看，他們可能會強調此次登島行動是根據中華民國國防部的安排，並非立委自行決定。中國國民黨人士對於美方未明確反對此行動的說法，可能是用來強化他們對外展示中華民國主權的決心，同時質疑現任蔡英文政府對於國家主權的態度，暗示民進黨在國家安全和主權議題上可能較為謹慎或猶豫。 另一方面，民主進步黨可能會關注此行動對中華民國(ROC)與美國關係的影響，特別是在敏感的時刻進行此類行動可能會被視為刻意挑釁或增加地區緊張。民進黨可能會強調需要更謹慎地處理與中華人民共和國的關係，以及確保中華民國(ROC)在國際上的戰略利益不受損害。他們可能批評中國國民黨此舉是政治操作，目的在於政治上對蔡英文政府進行打擊，而非真正為國家利益著想。 因此，兩黨對於這一事件的解讀和態度差異，深刻地展現了他們在國家安全和外交政策上的根本分歧。中國國民黨更可能強調主權和民族身份的展示，而民進黨則可能較注重實際的國際政治影響和穩定的外交策略。 相關討論： 為什麼中國國民黨突然要登太平島 聚焦南海》太平島究竟該主張何種領海基線？ 中國國民黨相關新聞： [立法院] 立法委員柯建銘談近日中國國民黨亂象 [國防外交][中國] 中國國民黨2024/04訪問中國團有17位立法委員，中華民國國民可以接受嗎？ 藍推藐視國會罪 下修刑期為一年 官員反質詢"藐視國會罪"將上路 經民連憂立院"人大化"

轉錄： 杜醫生談太平島 大家可能很想了解太平島事件，但有點搔不著癢處。 我先說結論： 小馬可仕現在是台灣和美國的自己人，照現在的事態發展下去，順其自然，對台灣防堵中國有利。 主要的事件背景，是來自菲律賓和中國爭奪南海的黃岩島。 而中國長期在南海擴張、增加人工設施，其實嚴重威脅到的主要目標是菲律賓，其次是台灣。如果是島而不是礁，就從原本能能享有12浬領海，變成享有黃岩島外的200浬專屬經濟水域；這樣一來無論是美國法國，還是原本在此的菲律賓、台灣，都要給地頭蛇交保護費。 更嚴重的是，倘若中國要像其在東海主張「防空識別區」（ADIZ），就必須先確定領空在哪，要確定領空範圍，就要先確定領海範圍，環環相扣。 針對這一點，杜特蒂政府相對親中，衝突沒有進一步升高，但小馬可仕當選後，親美立場明顯。在小馬可仕任內，菲國已將供美軍使用的基地數量增加近1倍，包括3個面向台灣的新基地，中國則認為此舉意在挑釁。 這就是中國國民黨立委現在出手的理由： （1/2） 因為一場2016的國際法庭判決，把南海的最大島嶼也判定成礁。表面上所有佔領南海島嶼的國家都有點虧，但實際上是讓南海各國都相對得到一個平衡，保持各國有航行自由。 因為如果讓事態往「誰佔了、誰設縣市，就有200海浬和領空」發展，那就是誰動作快、誰砸的預算多誰就贏。贏家將變成中國。 然而，這個被判決的島之一，正是台灣的太平島。 如果台灣只照目前的情況，維持我們太平島周圍12海浬的主權，其實並不會刺激各方。 但如果台灣也提出類似中國的畫線方式，這樣就會對實際佔領非常多礁的中國有利，對東南亞和美國盟友全部不利。 所以這時候對中國國民黨立委就產生了一個完美的情境：「他們找到跟中國利益一致的方向」 台灣在太平島上踩得越硬、要得越多，對中國有利；如果堅持維護東南亞和周遭所有各國的航行自由，則對除中國以外的民主盟友有利，雖表面上好像吃虧。（事實上沒有，我們一樣繼續保有12海浬）。 這個議題極度複雜，但如果簡化到政治攻防，就跟釣魚台類似：為什麼馬英九要當保釣大使，最後跟著民間船到島上，同時帶了中華民國旗和五星旗？因為這是表面護台主權，內涵是在整中國的敵人，上次是日本，這一次是菲律賓。（2/2） 參考資料 聚焦南海》太平島究竟該主張何種領海基線？ https://talk.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/278021...